← ミートボーの調査部屋に戻る

「キャンプチェア、何を基準に選べばいいんだろう」と迷ったことがある人へ

その座り方、
体に合ってる?

ソロ〜ファミリー向けの折りたたみキャンプチェア15候補を調査。スタイル・収納時の体積と重さから、選び方の違う5商品を比較しました。

自分に合うキャンプチェアを探す
キャンプチェアを15候補調べて分かった、あなたに合う1台

この記事はAmazonアソシエイト・プログラムの参加者として、紹介料を得る場合があります(PR)。仕様は調査時点の情報です。

15候補から、選び方の違う5商品に絞りました。まずは気になる1台へ。向いている人・向いていない人と、低評価レビューもまとめています。

15候補を調査 5商品に厳選 低評価レビューも確認済み

選び方の基準は2つ

調べてわかったのは、基準はシンプルでした。

1つ目は「スタイル」。ロースタイルは地面に近く安定感がありますが底冷えしやすく、ハイスタイルは普通の椅子に近い姿勢で座れます。

2つ目は「収納時の体積と重さ」。ソロで持ち運ぶなら重量1kg前後、車移動が前提なら重さより座り心地を優先しても良さそうです。

価格帯には、かなり幅がありました。

比較表

キャンプチェア5商品の価格帯・重量・耐荷重・特徴の比較表

価格帯・重量・耐荷重・特徴の比較(価格帯は最安クラス〜最上位の5段階)

LOGOS 7075キュービックチェア

コールマン インフィニティチェア

DOD スワルスエックスハイ2

Helinox チェアワン1822221

キャプテンスタッグ UC-1831

LOGOS 7075キュービックチェア
CAMP CHAIR / 01

とにかく安く、軽く
始めたい人へ

LOGOS 7075キュービックチェア

最安クラス

重量は約300g、5商品の中でも飛び抜けて軽いです。耐荷重は約120kg、フレームには7075超々ジュラルミンを使っています。

収納時は約6×27.5×5cmと、バッグの隙間に入るサイズです。

Amazonで見る
向いてる人
  • できるだけ安く1台試したい人
  • 荷物を極限まで減らしたい人
向いてない人
  • 長時間じっくり腰かけたい人

選ぶ決め手とにかく安さを重視するなら、この1台です。

低評価レビューも見ました 体重によっては「10回も使わないうちにへたった」という強度不満や、座面の布が破れフレーム固定金具が歪んだという報告があります。座面の角がお尻に当たって痛い、座面が小さいという声もありました。

参考:レビューブログ

LOGOSの7075キュービックチェアは、
とにかく安く、軽く
始めたい人に最も向く1台です。

重量は約300g、
5商品の中でも
飛び抜けて軽いです。

耐荷重は約120kg、
フレームには7075超々ジュラルミンを
使っています。収納時は約6×27.5×5cmです。

背もたれの無いスツール型のため、
長時間の使用よりチェアリングや
待ち時間の一台向きです。

Amazonで見る
Helinox チェアワン1822221
CAMP CHAIR / 02

収納したらかさばって
車に積めないのがいやな人へ

Helinox チェアワン1822221

上位

重量は約890g(スタッフバッグ込み約960g)、収納時は約35×10×12cmとコンパクトです。耐荷重は145kg、5商品の中で一番高い数値です。

フレームはアルミ合金と樹脂、座面はポリエステルでできています。

Amazonで見る
向いてる人
  • 収納時のかさばりを最優先したい人
  • ソロキャンプやチェアリングをする人
向いてない人
  • とにかく安く済ませたい人

選ぶ決め手コンパクト収納を重視するなら、この1台です。

低評価レビューも見ました 軽量ゆえの弱点として、砂地や玉砂利など柔らかい地面では脚が沈み込みやすく別途プレートが必要という声があります。軽さゆえ強風の影響を受けやすいという指摘や、ポール破損の例もありました。

参考:レビューブログ

Helinoxのチェアワン1822221は、
収納したらかさばって
車に積めないのがいやな人に最も向く1台です。

重量は約890g
(スタッフバッグ込み約960g)、
収納時は約35×10×12cmとコンパクトです。

耐荷重は145kg、
5商品の中で一番高い数値です。
フレームはアルミ合金と樹脂、座面はポリエステルです。

Amazonで見る
コールマン インフィニティチェア2000033139
CAMP CHAIR / 03

長時間座ったときの
腰の疲れが気になる人へ

コールマン インフィニティチェア

手頃

リクライニング機能があり、アームレストのロックレバーで角度を固定できます。座面はメッシュ素材で、蒸れにくい作りになっています。

リクライニングまで最大166cmに広がる仕様です。

Amazonで見る
向いてる人
  • くつろぎながら座りたい人
  • 昼寝もできるリラックス感が欲しい人
向いてない人
  • コンパクトさを最優先したい人

選ぶ決め手座り心地を重視するなら、この1台です。

低評価レビューも見ました 畳んでもコンパクトにならず収納・保管スペースを取る、リクライニング全開時の奥行きが約166cmと室内設置に場所を取るという声があります。長期使用でスチールフレームのコーティング剥がれから錆が発生するという報告もありました。

参考:レビューブログ

コールマンのインフィニティチェアは、
長時間座ったときの腰の疲れが
気になる人に最も向く1台です。

リクライニング機能があり、
アームレストのロックレバーで
角度を固定できます。

座面はメッシュ素材で、
蒸れにくい作りになっています。
重量は約8.8kg、5商品の中では一番重い部類です。

Amazonで見る
DOD スワルスエックスハイ2 C1-208
CAMP CHAIR / 04

自分の体格で耐荷重が
足りるか不安な人へ

DOD スワルスエックスハイ2 C1-208

標準

耐荷重は130kg、コールマンのインフィニティチェアより30kg高い数値です。重量は約1.8kgと、ハイバック構造ながら軽量に作られています。

前後2段階の角度調整ができ、Xフレーム構造で安定感があります。

Amazonで見る
向いてる人
  • 体格に対して耐荷重に不安がある人
  • ハイスタイルで座りたい人
向いてない人
  • できるだけ安く済ませたい人

選ぶ決め手耐荷重を重視するなら、この1台です。

低評価レビューも見ました 発売が比較的新しいモデルのため、今回調べた範囲では具体的な低評価レビューは見つかりませんでした。既存の紹介記事は旧モデルからの座り心地・収納サイズの改善を評価する声が中心でした。

参考:レビューブログを基にした集約

DODのスワルスエックスハイ2は、
自分の体格で耐荷重が
足りるか不安な人に最も向く1台です。

耐荷重は130kg、
コールマンのインフィニティチェアより
30kg高い数値です。

重量は約1.8kgと、
ハイバック構造ながら
軽量に作られています。

前後2段階の角度調整ができ、
Xフレーム構造で
安定感があります。

Amazonで見る
キャプテンスタッグ UC-1831
CAMP CHAIR / 05

ロースタイル派だけど
くつろぎたい人へ

キャプテンスタッグ UC-1831

最上位

3段階のリクライニング機能が付いていて、座面高は約270mmと低い姿勢を保てます。アームレストは天然木を使っていて、背面にはポケットが付いています。

重量は約5.0kg、5商品の中では中間の重さです。

Amazonで見る
向いてる人
  • ロースタイルのままリクライニングしたい人
  • 背面ポケットで小物を収納したい人
向いてない人
  • とにかく軽く持ち運びたい人

選ぶ決め手ロースタイル×リクライニングを重視するなら、この1台です。

低評価レビューも見ました この製品固有の具体的な低評価レビューは今回見つかりませんでした。耐荷重が公式サイトに未記載な点は、選ぶ際に確認しておきたいポイントとして正直にお伝えします。

参考:メーカー公式情報を基にした集約

キャプテンスタッグの
CSブラックラベルロースタイルコンフォートチェアUC-1831は、
ロースタイル派だけどくつろぎたい人に最も向く1台です。

3段階のリクライニング機能が
付いていて、座面高は
約270mmと低い姿勢を保てます。

アームレストは天然木を使っていて、
背面にはポケットが付いています。
重量は約5.0kg、5商品の中では中間の重さです。

Amazonで見る
15候補をどう絞った? 調査の経緯を見る

「キャンプチェア、何を基準に選べばいいんだろう」と迷ったこと、ありませんか。

私も最初は、地面からの底冷えや長時間座ったときの腰の疲れが気になっていました。それに、収納したらかさばって車に積めないのも本当にいや。なので今回、ソロ〜ファミリー向けの折りたたみチェアを調べ比較しました。

各商品ごとに、向いてる人・向いてない人も調べているので、自分に合ったキャンプチェアを探してみてください。

15候補から5つに絞り込みました

今回、価格.comと各メーカー公式サイト、比較記事を横断して調査しました。

コールマン3機種・スノーピーク3機種・キャプテンスタッグ3機種・DOD2機種・Helinox1機種・LOGOS2機種・ザ・ノースフェイス1機種、という15候補です。

この中から、5つに絞りました。

コールマンのヒーリングチェアNXとNX HBは、採用したインフィニティチェアと同じ「リクライニング系リラックスチェア」で役割が重複するため見送りました。インフィニティチェアは価格.com満足度ランキングでレビュー数17件と、この2機種(各4件)より実績データが厚いため、代表として選びました。

スノーピークのローチェア30とFDチェアワイドは、採用したキャプテンスタッグのUC-1831(ロースタイル+3段階リクライニング)と役割が近いため見送りました。

Take!チェアは、竹集成材フレームに特徴がありますが、耐荷重が公式サイトに未記載で出典を確保できなかったため見送りました。

キャプテンスタッグのグランシアフィールドネイティブは、価格.comランキングに掲載のみでスペック情報を確認できなかったため見送りました。

CSクラシックスUP-1016は、同ブランド内でUC-1831と役割が重複するため見送りました。UP-1016は重量約18kgと車移動前提のヘビーデューティ系で、持ち運びやすさを重視する今回の軸とはずれるため見送りました。

DODのスゴイッスは、採用したスワルスエックスハイ2(耐荷重130kg・重量1.8kg)と比べ、耐荷重100kg・重量2.3kgとスペックで劣る同ブランド内の下位モデルのため見送りました。

LOGOSのリラックスローチェアは、採用したキュービックチェアと同ブランドで「安さ・軽さ」の軸が重複するため見送りました。

ザ・ノースフェイスのTNFキャンプチェアスツールは、背もたれの無いスツール型で、今回の「腰の疲れ対策」という前提と構造が異なるため見送りました。

低評価の3商品も見ました

上の15候補とは別に、サクラチェッカーで要注意と判定された商品も3つ調べました。

個別レビューの本文までは読み込んでいないため、サクラチェッカーが機械的に検出した事実だけを正直に書きます。

fengleの耐荷重200kgチェアは、サクラ度「かなり低いスコア(危険レベル)」判定でした。223件の評価のうち複数が「怪しい日本語評価」と検出され、相場より44%安い価格でした。

Along lifeの折りたたみ椅子は、評価件数がわずか1件で、カテゴリ平均320件と大きく乖離していました。

Qbooの「軽楽耐」は、評価件数466件がカテゴリ平均を146%も上回る異常な水準でした。

3商品とも海外の販売ショップで、要注意メーカーに分類されています。チェアカテゴリ全体では、サクラ製品の比率は45%でした。

今回私が採用したLOGOS・Helinox・コールマン・DOD・キャプテンスタッグの5社は、いずれも公式サイトを持つメーカーでした。

調べてみて驚いたこと

15商品以上を比較していて、一番驚いたのは、重量の差でした。一番軽いLOGOSは約300g、一番重いコールマンは約8.8kgと、約29倍もの開きがありました。

もう1つの発見は、耐荷重の表記でした。LOGOS・Helinox・コールマン・DODの4社は公式サイトに耐荷重の記載がある一方、キャプテンスタッグとスノーピークのTake!チェアには記載が無く、出典として使えませんでした。

同じ「キャンプチェア」でも、メーカーによって公開している情報の量が違うと実感しました。

迷ったらこれ

Helinox チェアワン1822221

ここまで読んで迷ったら、軽さと耐荷重の両方を確認できるHelinoxチェアワンが、最初の1台として一番外しにくい選択です。

Amazonで見る

よくある質問

Q. ロースタイルとハイスタイル、どちらを選べばいい?
A. 地面からの底冷えが気になるなら、座面高が低いロースタイルより、コールマンやDODのような座面が高いタイプが向いています。逆にコンパクトさや安さを優先するならロースタイルが有利です。

Q. 耐荷重は公式表記をそのまま信じていい?
A. 今回調べた5商品のうち、Helinox・DOD・LOGOS・コールマンの4社は公式サイトに耐荷重の記載がありました。キャプテンスタッグのみ記載が無く、本文中で「未記載」と明記しています。

Q. 収納サイズが車に積めるか心配
A. 収納時のサイズはメーカー・商品ページに記載があるので、車のトランクのサイズと事前に照らし合わせておくと安心です。

Q. 家族4人分そろえるならどれがいい?
A. 今回は5商品とも1人掛けです。同じモデルを人数分そろえると、収納時の形がそろって車に積みやすくなります。

Q. サクラチェッカーで「要注意」と出た商品は買わない方がいい?
A. それだけで粗悪品と決めつけることはできませんが、評価件数の異常さや海外販売ショップである点は判断材料になります。今回のように、公式サイトを持つメーカーの商品と比べて選ぶのが安心です。

こんな記事も書いてます

ミートボーの調査部屋で他の記事も見る(全本)

出典